lunes, 5 de agosto de 2013

Mick Jagger / El eterno desenfreno

Ilustración de Rafel Añez
MICK JAGGER
El eterno desenfreno 
 El vocalista de The Rolling Stones se convierte, hoy, en un rockero septuagenario. Polémico, rebelde antibeatle, eterno, el inglés está vigente, bailando y gritando como si no fuera un anciano en la gira del 50° aniversario de su legendaria banda, dejando claro que sigue siendo el bueno, el malo y el feo del rock n’ roll.

Por Nelson Luis Paz
26 de julio de 2013

“Por favor, permíteme que me presente, soy un hombre rico y con clase”, así se introduce Mick Jagger, el eterno y controversial líder de la banda británica The Rolling Stones, quien celebra, hoy, sus 70° aniversario, convertido en el legendario abuelo del rock and roll.
Como esa frase traducida al español del primer verso de su polémica canción Sympathy for the devil, del álbum Beggars Banquet, de 1968, y en el que personifica la encarnación de satanás, el vocalista inglés sigue activo y con una manera tan singular que pareciera que tuviera un pacto con el diablo.
Inigualable en una tarima, con una electrizante y singular forma de moverse sobre el escenario, a sus 70 años nadie en el rock se mueve como Jagger. A su edad sigue de gira por todo el mundo con su par, el guitarrista Keith Richards. Presentamos a uno de los líderes de la invasión británica en los 60, como el bueno, el malo y el feo del rock n’ roll, recordando la película de Sergio Leone, que inmortalizó a Clint Eastwood.

El bueno:
Vocalista, compositor, actor, productor, Michael Phillip Jagger siempre ha sido un artista integral, que tuvo una niñez como cualquier otro inglés en la década de los 40. El primer hijo de un profesor y una ama de casa, nació en 1943 en Dartford, Inglaterra. Su habilidad en los estudios y su popularidad entre sus amigos no impidió que su amor por el rhythm & blues americano soñando con formar una banda con su amigo de toda la vida Keith Richards y con su compañero, el guitarrista Brian Jones.
Primero, Jagger debió ingresar, en 1960, a la escuela de economía de Londres, la cual dejaría en 1963. Para el inglés, sus raíces, la educación y el apoyo familiar fue lo importante para dar ese paso y poder salir “al margen” de las locuras de esa época. “Cuando se es joven y se tiene una vida familiar muy cercana, le ayuda a estar centrado para más adelante. Si usted no tiene una educación muy estable, creo que puede ser difícil”, recordó el excéntrico bailarín en una entrevista sobre su vida publicadapor el diario inglés The Telegraph.

Un encuentro en una estación de tren en Londres marcó el destino del vocalista, quien se encontró con el guitarrista Richards y allí planearon la fundación de una banda que posteriormente se convertiría en The Rolling Stones, la mejor banda de rock de la actualidad.
Su sencillo It’s all over now de 1964, encendería la llama de éxitos de la banda que junto a The Beatles y The Who se convirtieron en los íconos de varias generaciones. Después llegarían “Satisfaction” y “Paint it black”, con lo que lograrían la internacionalización.
Para muchos es un misterio saber el porqué Jagger ha permanecido por años con su banda. En sus inicios, ni él mismo esperaba pasar tanto tiempo con la agrupación que alcanzó su 50° calendario este año. “No lo sé. Nunca pensé que lo estaría haciendo durante más de dos años”, respondió Mick en 1965, durante una entrevista con el reconocido periodista inglés Michael Parkinson.

El malo:
The Rolling Stones surgieron en la época más fértil del rock inglés, y en ese tiempo se convirtieron en el “alter ego” de The Beatles, al conformar una banda que se ganó la fama de que ser mucho más “ rudos, malos y más sexys”, que los cuatro de Liverpool.
Por más malos que sean y luchando con todas las drogas existentes desde su fundación, los Rolling Stones se mantuvieron unidos. Tan unidos que este año alcanzaron su 23ª gira mundial.
Sin embargo, los vicios golpearon a los londinenses y en 1969 fueron azotados por una mala racha que acabó con uno de sus fundadores. En junio de ese año, Brian Jones dejó el grupo tras varios arrestos que le impidieron salir de gira a los Estados Unidos. Su sustituto fue el guitarrista Mick Taylor, que con 20 años ya pertenecía a unas de las mejores agrupaciones del momento.
Poco menos de un mes después de su deserción, Jones fue encontrado ahogado en su piscina. El informe de la policía señaló que el exguitarrista se encontraba bajo la influencia de varias drogas y del alcohol, por lo que se le dictaminó como “muerte accidental”. Ese fallecimiento prematuro desencadenó uno de los conciertos más importantes de los “Stones”, quienes se presentaron en Hyde Park, el 5 de julio de 1969, dos días después de la muerte de Jones.
Antes de que comenzara el concierto, Jagger, amante de la poesía y la filosofía, leyó un fragmento de “Adonais”, escrito por Percy Shelley, quien se lo dedicó a un gran amigo fallecido. Luego liberó cientos de mariposas y junto con su grupo interpretó “I’m yours and I’m hers”, una de las favoritas de Jones.
Fueron años agridulces para los británicos. Mick recuerda esa época como la más difícil y la más prolífera a la hora de componer los mejores éxitos de los “Stones”. “Realmente era sexo, drogas y rock and roll. Notablemente nuestra obra maestra ‘Exile on main street’ surgió durante esa mutilación. Éramos jóvenes, guapos y estúpidos”, apuntó Jagger. “Ahora solo somos estúpidos”, subrayó a The Telegraph.
A David Letterman también le admitió su adicción a las mujeres y sus relaciones tormentosas. “Se empieza a tocar rock n’ roll, así que puedes tener relaciones sexuales y consumir drogas, pero terminan haciendo las drogas lo que aún puede tocar rock n’ roll y tener sexo”. dijo Mick, quien tiene siete hijos con cuatro mujeres distintas. En años recientes han surgido rumores que mantuvo una relación homosexual con el astro del glam rock, David Bowie.

El feo:
La imagen que desde siempre ofreció The Rolling Stones fue del tipo chico malo y rudo. Mientras en la década de los 60 todos estaban detrás del estilo pulcro y alineado de The Beatles, Jagger y sus compañeros se mostraban sucios y rebeldes. Para 1969, el cabello largo era lo más dócil de un look que incluía maquillaje, aretes, ropa con encajes y pedrería, pantalones vaqueros y camisetas tan ajustadas que parecían pintadas.
Su estilo no pasó desapercibido en la cultura inglés, donde los padres obligaban a sus hijas a quedarse en sus casas y no asistir a los conciertos de los “Stones”. “A los padres no les agradan los Rolling Stones no quieren que sus hijos lleguen a ser como ellos; no quieren que sus hijas se casen con ellos”, publicaban los periódicos en esos años.
Pero eso no evitó que se convirtiera en un ícono de la moda, un codiciado soltero y mujeriego empedernido.
“La imagen de Mick Jagger fue vista como un ‘sex-symbol’ ya que tenía cierto erotismo, no tanto como Bowie, pero que le permitió ser aceptado por cualquier tipo de público, como mujeres y hombres”, refirió Javier González, vocalista del grupo marabino Kió.
Jagger tuvo tantas mujeres como éxitos con los “Stones” y todavía a sus 70 años desata pasiones entre las jóvenes con sus movimientos de cadera y su estilo a la hora de cantar. “Su sensualidad en sus presentaciones, en la que mostraba los labios gruesos, sacaba su lengua y su ropa pegada, que mantiene en la actualidad, atrajo la atención de muchas mujeres y de los medios de comunicación”, apuntó González.

“Dale a Mick Jagger un escenario del tamaño de una mesa y lo hará mejor que nadie, excepto tal vez James Brown”, escribió Richards en su biografía. “Twist, giros, unas maracas... Solía dar vueltas alrededor nuestro porque no tenía más espacio. No podías mover la guitarra. Me asombra que pudiera hacer tanto en tan poco espacio”, agregó.
Amado u odiado, en la actualidad Jagger sigue siendo como el final de su canción de 1968, pegajosa por su bajo y el uso de congas como acompañante en la percusión. “Si me conoces, ten algo de cortesía, ten algo de compasión, y algo de buen gusto. Usa toda tu bien aprendida educación o destruiré tu alma”.

PANORAMA





domingo, 4 de agosto de 2013

Correa sabía que a Chávez le quedaban pocos meses de vida

Correa sabía que a Chávez le quedaban pocos meses de vida

El presidente de Ecuador dice que Fidel Castro le avisó de la gravedad del estado del venezolano

Correa ha recordado los últimos meses de vida de Chávez en una entrevista con el canal Telesur




Chávez, Correa y Morales, en Zumbahua (Ecuador) en 2007. / REUTERS
El segundo día de la semana conmemorativa del natalicio de Hugo Chávez aterrizó en Caracas el presidente de Ecuador, Rafael Correa, para revisar el estado de la relación bilateral con su homólogo Nicolás Maduro. Correa fue uno de los primeros que apreció las punzadas que le impedían al líder bolivariano caminar con normalidad antes de ser diagnosticado con cáncer. De ese y otros recuerdos habló el mandatario ecuatoriano en una entrevista con el canal Telesur.
A falta de una información precisa sobre la localización exacta del tumor, los trascendidos y las confesiones inesperadas se han convertido en la guía para elaborar un relato que trascienda la parca versión oficial. La involuntaria contribución de Correa a la causa no ha sido nada despreciable. “Fidel Castro me advirtió que a Hugo Chávez le quedaban pocos meses de vida”, confesó el mandatario ecuatoriano. Y agregó: “Me dijo que el asunto era muy grave y que tenía muy pocos meses de vida. Por eso tuvimos que prepararnos emocionalmente para un golpe tan duro”.
Esa conversación ocurrió en La Habana el 10 de diciembre, pocas horas antes de que el comandante entrara por cuarta vez al quirófano, el 11 de diciembre. A Correa le pidieron discreción y así fue hasta este lunes. Su declaración ayuda a establecer la gravedad de un padecimiento que los voceros del gobierno bolivariano, con Nicolás Maduro a la cabeza, se empeñaron en disimular durante sus tres últimos meses de vida.
Esta última revelación se suma a otras surgidas en los últimos meses. Dos días después del deceso el general José Ornella, jefe de la guardia presidencial, desveló a la agencia AP que Chávez había fallecido de un infarto y que hasta último momento se mantuvo aferrado a la vida. “Casi no podía hablar, pero lo dijo moviendo los labios. ‘Yo no quiero morir, por favor, no me dejen morir”. Recientemente también el ministro de información Ernesto Villegas contó en otra entrevista con CNN en Español que Chávez ideó un sistema para comunicarse con su familia, y que luego de enviar un mensaje en su cuenta de Twitter @chavezcandanga al regresar de La Habana, el 18 de febrero, no volvió a comunicarse más.
Esas pequeñas anécdotas también cuestionan el optimismo que mostraban los jerarcas del gobierno. Una semana antes de morir Chávez, por ejemplo, Maduro contó que se había reunido durante cinco horas con él para recibir instrucciones. El día de Navidad de 2012 el sucesor designado dijo que el presidente estaba caminando y haciendo ejercicios de recuperación. Además expresó que Chávez compartía con sus familiares e incluso bromeaba. “Me pidió que me comiera solo media hallaca”, contó, en referencia el plato típico venezolano de la época. La idea era demostrar que Chávez estaba en pleno uso de sus facultades para asumir su tercer mandato el 10 de enero de 2013. Ahora parece claro que era imposible que jurara.



LATIN AMERICA

Correa says he knew that Chávez had “little time left” as early as December

Fidel Castro told the Ecuadorian leader that the Venezuelan president was terminally ill



Hugo Chávez y Rafael Correa

Ecuadorian President Rafael Correa revealed on Monday that former Cuban president Fidel Castro told him in early December that Venezuelan President Hugo Chávez had only a few months to live.
“He told me that the situation was very serious and that he only had a few months left to live,” Correa said in an interview with the Telesur news network on the occasion of what would have been the 59th birthday of the late Chávez. “That is why we had to prepare ourselves emotionally for this difficult blow.”
Chávez died on March 5 following a nearly two-year illness with cancer. Correa said that Castro had told him about Chávez’s condition in Havana in early December, the day before the Venezuelan leader was to undergo his fourth and final operation for cancer.
He recalled he spoke with Chávez, whom he described as being in good spirits and looking healthy and radiant. But Castro then told him otherwise.

That is why we had to prepare ourselves emotionally for this difficult blow.”
Correa was told to be discreet about Chávez’s condition, and he did so until Monday’s interview with the television network that was founded by Chávez. The Ecuadorian president’s recollection of what happened in early December greatly contrasts with the Venezuelan government’s own version that Chávez was fully recovering in Havana and was governing the country from his hospital bed in the weeks leading to his death.
It also adds to an early version of Chávez’s last days offered by the head of his presidential guard and a close confident, José Ornella, who told AP two days after the Venezuelan leader’s death that he could hardly speak and only moved his lips. “I don’t want to die, please don’t let me die,” Ornella said that Chávez told him.
Recently, in an interview with Spanish language channel of CNN, Venezuelan Information Minister Ernesto Villegas said that Chávez came up with a way to communicate with his family and after sending a message to the Venezuelan people on February 18 on his Twitter account, he could not communicate further.
These small recollections question the optimism that Venezuelan government officials had at the time. President Nicolás Maduro, then Chávez’s vice president, said weeks before Chávez died that he had met with the Venezuelan leader for five hours straight to receive instructions.
 On Christmas Day last year, Maduro told the nation that Chávez was walking and performing exercises as part of his recovery, and was sharing the holidays with his family.
“He told me to eat just a half of a hallaca,” joked then the burly Maduro about a typical Christmas plate.
The Venezuelan government’s strategy at the time was trying to demonstrate that Chávez was mentally and physically capable of being sworn in for his third term on January 10, 2013 – a ceremony that never took place.


sábado, 3 de agosto de 2013

Asesinos / Las lágrimas de cocodrilo del payaso asesino

Policía y Edgar Javier Bello Murillo, "Payaso"

Salud Hernández

El 'Payaso' asesino

El Tiempo |

Salud Hernández-Mora

Cuando escuché derramar al tal 'Payaso' sus lágrimas no percibí en sus lamentos arrepentimiento sincero por la existencia que extinguió.

Cuando escuché derramar al tal ‘Payaso’ sus lágrimas de cocodrilo en la entrevista con RCN Televisión, en lugar de conmoverme me dio rabia. Ahora lamenta haber matado al gringo porque le aguardan varios decenios en USA, lejos de los suyos. ¿Por qué no lo pensó cuando apuñalaron a un inocente? ¿Acaso le importa segar vidas por plata? Si tanto le preocupó, ¿por qué no corrió a entregarse?
No percibí en sus lamentos arrepentimiento sincero por la existencia que extinguió o por la joven viuda; solo preocupación por su futuro sombrío.

La banda

No sabemos cuántos ‘paseos millonarios’ hizo con su banda ni a cuántas personas estuvieron a punto de liquidar porque se resistieron. Hay que ser muy desalmado, muy hp, para sacar un cuchillo y clavarle cuatro puñaladas a un ser indefenso hasta matarlo por puro capricho.
Él y sus secuaces merecen pasarse la vida en prisión por secuestradores y asesinos, y seguro que eso solo ocurrirá si van presos a Estados Unidos. Además, es un mensaje contundente para el resto de falsos taxistas que delinquen: quien la haga la pagará muy duro.
Con todo y aunque sería justo que a ese ‘Payaso’ le apliquen una condena que compense en algo el mal que hizo, la extradición no es la salida.
El crimen lo cometió en Colombia y, antes que al fallecido, secuestraron a varios colombianos por el mismo procedimiento. El ‘paseo millonario’ se tipifica como secuestro, por lo que tendrían que aplicarles penas altas.

La banda

Además, por mucho que suponga un aviso para otros delincuentes el recordarles lo que les puede ocurrir si atracan al ciudadano “equivocado”, un país no puede seguir declinando su responsabilidad judicial solo por ser consciente de que su justicia hace aguas por todos lados y no da garantías suficientes a la ciudadanía.
Es más, si cualquier víctima del mismo delito supiera que en su caso actuarían con idéntica eficacia y que se llevarían a la banda completa para el norte, se multiplicarían las denuncias. Porque, por desgracia, señalar en un juicio como testigo a un delincuente entraña riesgos porque pueden vengarse, y existe el peligro de que queden libres por el sistema acusatorio, diseñado para favorecer bandidos. Pero ni siquiera ese argumento es válido.
Si este país es un desastre es por culpa de todos, unos por acción y otros por complacencia y pasividad, pero no podemos seguir buscando niñeras externas para que nos solucionen nuestras infinitas carencias.
Los acuerdos de extradición son necesarios, pero aquí se abusa al enviar a miles de supuestos delincuentes cuando se trata de una figura jurídica que solo debería aplicarse con carácter excepcional. Incluso, deberían revisar la remisión de grandes capos, que salen frescos en pocos años por oscuros acuerdos con la justicia norteamericana, cuando aquí cometieron atrocidades con total impunidad.
‘Payaso’ y los otros deben cumplir en Colombia su pena, ojalá que larga, no porque nos hayamos tragado su cuento lastimero de que nadie podrá visitarlo en Norteamérica, sino porque mató en Bogotá, por preservarle sus derechos de ciudadano colombiano (los tiene por muy asesino que sea) y porque, como país, debemos responsabilizarnos de nuestras propias manzanas podridas.
NOTA. Cada vez se evidencia más la participación de las Farc en el paro del Catatumbo. Si los líderes de la protesta fueran meros campesinos, no permitirían que atropellaran a la población de Tibú con métodos terroristas.
Salud Hernández-Mora


viernes, 2 de agosto de 2013

Juegos de palabras / Word or World

Juegos Mundiales
Así luce grabada la medallería de los juegos: 'The Word Games'.
Foto de Santiago Saldarriga

Las medallas de los Juegos Mundiales 

dicen 'Word' y no 'World'

El presidente de la Asociación Internacional de estas justas pidió el cambio de todas las preseas.

Un error, no menor, cometió la Organización de los Juegos Mundiales, las 1.221 medallas de oro, plata y bronce que se entregarán durante las competencias están grabadas con la palabra ‘Word’, que en inglés significa palabra, y no con ‘World’ (mundo), como debería ser. 
Cada vez que los europeos reciben una medalla y después de la respectiva foto, la miran, no pueden evitar reírse, pues la palabra le da otro sentido a la presea que reciben los ganadores de las justas que se realizan en Cali hasta el 4 de agosto. 
Disciplinas como rugby, balonmano de playa, patinaje artístico, gimnasia acrobática, gimnasia rítmica, sumo, ju-jitsu, billar, bolo, batalla de fuerza, escalada, esquí náutico, salvamento, softball, parapente y fútbol de salón tienen su espacio en estos juegos. En total, unos 40 deportes compiten en los Juegos Mundiales de Cali.
El siguiente es el comunicado:
La organización general de los IX Juegos Mundiales Cali 2013, se permite informar:
En el proceso de elaboración de los textos incluidos en las medallas destinadas a la premiación de los Juegos Mundiales, se presentó un error ajeno a la voluntad de esta organización por lo cual presenta disculpas a cada uno de los atletas premiados.
Esta equivocación involuntaria en ningún momento empaña el valor de la medalla ni el merito del triunfo y se están tomando los correctivos necesarios.
REDACCIÓN DEPORTES


¿Se habla español?

Por: FERNANDO QUIROZ |

Fernando Quiroz

Quizás son esas ganas que a veces nos atacan de no ser de acá. De sentir que todo lo que viene de afuera es mejor, más valioso.

El lío con las medallas de los juegos mundiales que se celebran en Cali es una vergonzosa anécdota. Imperdonable, si quieren. Pero más allá de lo bochornoso y de las renuncias que deben llegar, más allá de los mil chistes que se están haciendo –porque en este país no se puede dar papaya: pregúntenles a Shakira y al señor Ublimes–, más allá del sonrojo de muchos y de las disculpas fantasiosas y de los comunicados, más allá de los avivatos que conservarán algunas de las medallas conscientes de que serán tan apreciadas como las estampillas mal impresas –que suelen ser las más costosas–, más allá está esa bobada nuestra con el español, que, no sobra recordarlo, es nuestra lengua materna.
Para un atleta que recorre el mundo de competencia en competencia debe ser más emocionante exhibir en su vitrina medallas en idiomas diversos, algunos incomprensibles; medallas que hablan de sus hazañas y de lo lejos que tuvo que llegar para conseguirlas. Las medallas que se entregaron en Barcelona estaban impresas en catalán, y las que les colgaron a los atletas en Atenas llevaban la leyenda en griego.
Quizás son esas ganas que a veces nos atacan de no ser de acá. De sentir que todo lo que viene de afuera es mejor, más valioso. Por eso le hemos dado tanto valor a la palabra “importado”. Y en los almacenes es de uso diario: “sí señor, vale más, pero es que es importado”.
Preferimos comprar en los outlets, en los drugstores, en los almacenes que exhiben un gigante aviso de “sale” en la vitrina. Nos gustan los cupcakes, y pagamos más por ellos que por las magdalenas –tan linda que era esa palabra- o por los ponqués–. Alquilamos los carros en los rent a car y hablamos por smartphones.
No dudo de la importancia de hablar inglés, ni tampoco de la conveniencia de que exista un idioma con el que uno pueda hacerse entender en cualquier lugar del mundo. Es más, creo que para las nuevas generaciones es un imperativo, y que no hablarlo será, en pocos años, una forma de analfabetismo.
Pero adoro esta lengua con la que fuimos criados. Y la cultivo y trato de emplearla cada vez mejor. Y no quisiera que un día, por cuenta del desuso, las dudas y los titubeos me llegaran al tratar de recordar cómo se llamaban en español ciertas cosas, cómo eran esas palabras sonoras y hermosas que aprendimos de nuestros padres.




Siete cosas que hacen sonrojar a los colombianos

Por Mateo Ponce de León / Especial para Semana.com

BOGOTÁ, 27 DE JULIO DE 2013

En estos días en el país han ocurrido varios hechos que ruborizan a propios y extraños. Aquí están.

1. Medalla de oro al error. 

¿Quién no ha cometido un error de ortografía? ¿Quién no se ha equivocado alguna vez al teclear una letra en un mensaje? Pero de ahí a escribir una palabra equivocada en relieve y en una medalla de oro, máximo galardón para un deportista de altísimo rendimiento, es la tapa. Ocurrió en Cali. Resulta que en las preseas dice textualmente “Word Games”, lo que traduce Juegos de Palabras. Esto porque en su elaboración omitieron la letra l. La frase correcta debió ser “World Games”. Como quien dice: Mirá, vé, oís.

2. El robo a unos jugadores de fútbol de la Liga más cotizada del planeta. 

Muchas personas hacen esfuerzos monumentales para traer extranjeros al país y que comprueben en carne propia que este si es el mejor vividero del mundo. El Sevilla Fútbol Club, uno de los equipos más históricos de España vino a Medellín a jugar un partido amistoso con el Atlético Nacional. Mientras que los futbolistas se deleitaban en el Atanasio Girardot los ladrones hacían de las suyas con el dinero, las joyas, los relojes y los pasaportes del club hispalense. ¡Eh Ave María pues…!

3. Las metáforas del Procurador. 

Para nadie es un secreto que Alejandro Ordoñez tiene unas convicciones religiosas muy profundas que incluso le han granjeado férreos críticos: aquellos que consideran que antepone la fe a lo que dicen las leyes. En los últimos días, sus fieles han quedado perplejos ante sus sonoras y pecaminosas frases: “El Marco Jurídico para la paz nos lo están metiendo con vaselina”; “Que salgan del clóset las personas afines a las Farc”, “Muchos de esos periodistas entre porro y porro y entre pase y pase tienen el deporte de estigmatizar a quienes no aceptamos determinadas ideologías”, “Petro se la fumó verde”. Son algunas de las expresiones del Jefe del Ministerio Público. Perdónalo Señor que no sabe lo que dice.

4. El conductor de los 160 kilómetros por hora. 


Fabio Andrés Salamanca Danderino, de 23 años, conduce a semejante velocidad su camioneta Audi por la Avenida El Dorado. Estrella por detrás a un taxi. En la acción mueren las dos pasajeras Ana Eduvina Torres, de 25 años, y Diana Milena Bastidas, de 26, y queda gravemente herido el conductor. La Policía acude a sitio y no lo detiene porque argumentan que el borracho está “muy estresado”, que “vaya y descanse”. Por eso, algunos reclaman que la justicia es para los de ruana.


5. ¿Un enorme artista o un gran negociante? 

El pasado 26 de junio, la casa de subastas Christie’s (sede Londres) vendió en subasta una obra del artista colombiano Óscar Murillo por la suma de 391.000 dólares ó 756 millones de pesos. Así, Murillo, de tan solo 28 años, se convirtió en uno de los cinco artistas más costosos del arte colombiano, superando al maestro Alejandro Obregón y poniéndose en el mismo nivel de Fernando Botero y Doris Salcedo. Antes de este acontecimiento, Murillo era un completo desconocido. Por eso, algunos de los críticos, que sostienen que sus obras son de gran pobreza estética, la emprendieron contra él en las redes sociales. La polémica se centra en saber si Murillo con ayuda de varias personas acomodó la subasta hasta alcanzar tan sorprendente cotización. Otros en cambio, lo defienden y dice que este artista, oriundo de La Paila (Valle del Cauca), es el más grande talento artístico. ¿Será? Lo cierto es que hasta ahora sus obras no aparecían en exposiciones permanentes o temporales de ningún museo, ni existían monografías sobre su trabajo. El tiempo dirá sí los comentarios en su contra son de gente maledicente.



6. Los perros peligrosos. 


Unas 3.000 personas caminaron con sus perros en Bogotá en rechazo a lo que ellos llaman la estigmatización de la sociedad contra sus fieras mascotas. La marcha fue realizada tras la polémica que se generó en Bogotá, el pasado 11 de julio, cuando un perro pitbull se abalanzó sobre una niña de 7 años y su mamá. A ambas les causó graves heridas, en particular a la niña a la que le desfiguró parte de su rostro. “El malo es el dueño, no el perro”, gritaron los marchantes. El problema fue que muchos de los animales en la movilización no llevaba el bozal y algunos de ellos se trenzaron en grescas con otros participantes. Y eso que perro no come perro.

7. La cultura narco. 

Es tanta la influencia del narcotráfico en la vida del país que a muchos ciudadanos los capos ya les parecen gente normal y no como antes que generaban temor. Sara Builes, la modelo que andaba con John Freddy Manco Torres, alias ‘el Indio’, confesó en un amplio reportaje en Soho que ella nunca tuvo motivos para sospechar de que éste hombre, acusado de secuestro, tortura, desaparición, asesinato y tráfico de estupefacientes, era un vulgar traqueto. No. A ella no le llamó la atención que en menos de cinco meses, la invitara tres veces a Europa, que un fin de semana le dijera vamos a Rio de Janeiro a la reinauguración del Maracaná y de paso vemos jugar a Neymar, y que también para consolidar la breve relación la llevara a vivir a su exclusivo chalet en Madrid, España. Para ella, era normal. “¿Por qué me tenía que pasar por la cabeza que era un narcotraficante, si personas con buenos hábitos de vida viajan por todo el mundo como si nada?”, dijo. Además, es “una persona de buen vestir, aseado, pulcro, que olía bien; inspiraba seguridad por su forma de hablar, de vestir, de mirar, de caminar”. Normal, como todo mundo.



jueves, 1 de agosto de 2013

J.K. Rowling / Indemnizada

JK Rowling desvela que escribió con seudónimo una novela policiaca


'The Cuckoo’s calling' ha logrado fenomenales críticas y había sido atribuida a un debutante

La autora deseba huir de las presiones que han acompañado su incursión en la novela para adultos



La escritora J K Rowling. / LEFTERIS PITARAKIS
JK Rowling ha sorprendido al mundo literario disfrazándose de hombre y publicando una novela policiaca, The Cuckoo’s calling, la llamada del cuco, con el seudónimo Robert Galbraith. La novela, que apareció en abril, ha tenido unas aceptables ventas de 1.500 ejemplares en su versión de tapa dura y, sobre todo, logró criticas fenomenales. “Es un nuevo gran talento”, afirmó el escritor Peter James tras quedarse asombrado por la habilidad del que creía que era un escritor debutante y con escaso perfil literario: un militar que se retiró en 2003 para trabajar en una empresa civil de la industria de la defensa.
Ese debutante que sorprendió a algunos por su habilidad a la hora de describir las ropas de mujer, ni era militar, ni era varón ni era debutante: era JK Rowling intentando huir de la presión de escribir con su nombre tras el fenomenal éxito de la saga de Harry Potter. “Esperaba mantener el secreto un poquito más de tiempo porque ser Robert Galbraith ha sido una experiencia liberadora”, ha reconocido la autora al dominical londinense The Sunday Times, el medio que ha destapado el engaño tras consultar a dos expertos en lenguaje informático sobre el estilo del libro de Galbraith.
Rowling se ha referido también a la presión que sentía tanto a la hora de publicar sus últimas entregas de Harry Potter como con su única novela que no es de la serie y que se ha publicado con su firma, The Casual Vacancy. Curiosamente, esa novela tuvo un boom de ventas pero críticas bastante malas, que algunos atribuyen en parte a una posición previa de algunos críticos. La que ha publicado con seudónimo ha tenido ventas aceptables pero nada arrolladoras a pesar de que los críticos la pusieron en su día por las nubes. Lo que viene a cuestionar la importancia que en realidad tienen las críticas y a poner de relieve que, como en tantos productos de consumo, la mejor publicidad de un libro es la fama del autor, no la calidad de la obra.
El Sunday Times asegura que ha descubierto el secreto de The Cuckoo’s Calling, la historia de un detective que investiga la muerte de una modelo al caer de un balcón, al sospechar que no se trataba de la novela de un debutante sino de una escritora experta. Un especialista de Oxford y una experta de la Duquesne University de Pittsburg (Estados Unidos) compararon por separado el libro con la última entrega de Harry Potter, con The Casual Vacancy y con otros dos libros de detectives. “Ninguno de los dos expertos sabían que Rowling y Galbraith eran la misma persona pero los dos subrayaron que había considerables similitudes en frases y en estilos”.
Rowling era sospechosa porque en el pasado había declarado tanto su interés por escribir una novela policial como su deseo de publicar alguna vez bajo seudónimo. A eso se unen las sospechas de que el autor parecía en realidad una autora y la coincidencia de editoriales. El libro de Galbraith apareció en Sphere, que forma parte de Little, Brown Book Group, editora a su vez de la novela The Casual Vacancy publicada con su propia firma por JK Rowling. El editor, David Shelley, ha sido “un auténtico cómplice en el crimen”, ha bromeado la escritora al confirmar el entuerto.
Como no podía ser de otra manera, la noticia ha disparado en apenas unas horas las ventas del libro de Galbraith, del que se dice que hay una segunda entrega lista para llegar a la imprenta. Según Amazon, las ventas de La llamada del cuco se han disparado en más de un 500.000%.

J.K. Rowling, indemnizada por el bufete de abogados que reveló su seudónimo

La autora de la saga de Harry Potter denunció a los abogados por desvelar el nombre que usó para escribir una novela policíaca

El dinero se destinará a una ONG




La escritora británica J.K. Rowling ha aceptado hoy una importante donación con fines benéficos de la firma de abogados responsable de revelar su seudónimo, que la autora utilizó para escribir la novela policíaca The cuckoo's calling. La creadora de la saga mágica de Harry Potter puso la denuncia  después de que uno de sus socios, Chris Gossage, revelase a la mejor amiga de su mujer que Roberth Galbraith, autor del libro, era en realidad la propia autora.
La portadora del secreto contactó días después a través de Twitter con una columnista del periódico británico The Sunday Times, que provocó un boomliterario tras desenmascarar a la novelista, lo que disparó las ventas del libro en el Reino Unido.
La escritora ha accedido a dar por zanjado el proceso judicial que había iniciado en un tribunal británico después de acordar que Russells realizará una "sustancial donación" benéfica a la ONG Soldiers' Charity, dedicada a atender a soldados retirados o heridos en combate y a sus familias. Los beneficios globales obtenidos por la venta de la novela desde el 14 de julio, día en que se reveló que había sido escrita por Rowling, se destinarán a dicha asociación durante tres años, como ha explicado la propia autora en un comunicado tras el acuerdo judicial.
El protagonista de la novela policíaca The cuckoo's calling es un excombatiente de guerra reconvertido en detective privado, algo que hizo que la escritora se acercara al mundo militar como resultado de su trabajo creativo, lo que le impactó enormemente. "Escribir sobre un héroe que es veterano de guerra me ha permitido apreciar y entender enormemente lo mucho que estas organizaciones benéficas hacen por los excombatientes y sus familias, y cuánto apoyo es necesario para ellos", ha afirmado la escritora en un comunicado.